Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/390
Karar No: 2014/3998
Karar Tarihi: 09.04.2014

Görevi kötüye kullanma iki kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/390 Esas 2014/3998 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çubuk Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan iki kez dava açtı. Ancak 5237 sayılı TCK 257. maddesi değiştirildikten sonra düzenlenen iddianamenin gözetilmesi gerektiği belirtildi ve suçlamaların sulh ceza mahkemesi yerine asliye ceza mahkemesinde yapılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulandı. Sanığın adli sicil kaydında yer alan bir kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve suç tarihi itibariyle kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı anlaşıldı. Ancak TCK 231/6. maddesi uyarınca objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtildi. Bu nedenle, yasalara aykırı karar verildiği belirtildi ve mahkeme kararı bozuldu. Detaylı olarak iddianamenin 5235 sayılı Yasaya göre düzenlenmesi gerektiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının objektif ve subjektif koşullar değerlendirilerek verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK 257. madde, 5235 sayılı Yasa 10. madde, CMK 231/5-14 madde, CMK 231/6 madde ve 5320 sayılı Yasa 8/1
5. Ceza Dairesi         2013/390 E.  ,  2014/3998 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/187996
    MAHKEMESİ : Çubuk Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/05/2012
    NUMARASI : 2011/122 Esas, 2012/211 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma (iki kez)

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    İddianamenin 5237 sayılı TCK"nın 257. maddesinde 6086 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten sonra düzenlenmiş olduğu nazara alındığında, 5235 sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca, sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçlarından yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz asliye ceza mahkemesinde yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hükümler kurulması,
    Kabule göre de;
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan kararın CMK"nın 231/5-14. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve mahkemesince daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum edilmemiş olması nedeniyle hakkında hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesine karar verildiği hususları dikkate alındığında, suç tarihi itibariyle kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı anlaşılan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, hakkında derdest sair davalar ve tafsilatı hüküm fıkrasında belirtilen Çubuk Sulh Ceza Mahkemesinden verilme ilamı bulunduğundan bahisle ve yasal olmayan gerekçe ile aynı Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair kararlar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi