Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4071 Esas 2018/10921 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4071
Karar No: 2018/10921
Karar Tarihi: 11.07.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4071 Esas 2018/10921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Dosyanın incelenmesi sonucu, hesap hatası nedeniyle cezaların eksik belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da nazara alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanakları, hukuken geçerli ve elverişli kanıtlar, gerekçe ve hâkimin takdiri doğrultusunda sanığın suçlu olduğuna karar vererek hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, \"Hak Yoksunluğu\" başlığı altında yer almaktadır ve suçun işlenmesi durumunda kişilerin bazı haklarından yoksun bırakılmasını öngörmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin bahsi geçen kararı ise, bu maddenin bazı bölümlerinin iptal edilmesiyle ilgilidir

13. Ceza Dairesi 2017/4071 E. , 2018/10921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerde hesap hatası sonucu sonuç cezaların eksik belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.