6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1518 Esas 2014/6381 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1518
Karar No: 2014/6381
Karar Tarihi: 13.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1518 Esas 2014/6381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Birecik Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, bir gaz tabancasıyla ilgili eksik araştırma yapılması nedeniyle sanığın hüküm giydiği karar bozuldu. Gaz tabancasının orijinal haline göre değiştirilip değiştirilmediği konusunda tespit yapılmayan davada, mahkeme daha detaylı araştırma yapılması gerektiğine karar verdi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasa ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2014/1518 E. , 2014/6381 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/181752
MAHKEMESİ : Birecik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2013
NUMARASI : 2012/330 (E) ve 2013/85 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde mevcut bulunan dairesel yapıdaki gaz ayırıcı parçasının delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle de özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan ve mermi çekirdeği özelliği taşıyan kurşun, küre veya saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığının, silahın orijinal haline göre değişiklik yapılıp yapılmadığının tespit olunamadığının belirtilmesi karşısında; davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılının tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip dosya kül halinde kriminal laboratuvar ya da Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetil- meden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.