13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4354 Karar No: 2018/10903 Karar Tarihi: 11.07.2018
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/4354 Esas 2018/10903 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık...un nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı hapis cezasına çarptırılmasına hükmetmiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma ihbarı sonrasında yapılan değerlendirme sonucu, sanık...un işyeri dokunulmazlığını bozmak suçu yönünden suçlu bulunamayacağına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2.h.2, 116/2, 119/1-c, 151/1 ve 62/1 maddeleri yer almaktadır.
13. Ceza Dairesi 2018/4354 E. , 2018/10903 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2.h.2, 116/2, 119/1-c, 151/1 ve 62/1. (3 kez) maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis, 10 ay hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2017 tarihli ve 2016/826 esas, 2017/81 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 18/06/2018 gün ve 94660652-105-38-6631-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 29.06.2018 gün ve 2018/55543 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre; somut olayda, sanığın öğretmenevinin restorasyon işini yapan katılanların inşaatta kullandıkları çeşitli el aletleri ve kabloları muhafaza için koydukları eski ilkokul binasından diğer sanık ... ile birlikte bilinmeyen bir zaman diliminde hırsızladıkları, suça konu malların alındığı eski ilkokul binasının ileride kreş olarak kullanılmak üzere boş olarak bekletildiği ve içerisinde herhangi bir faaliyetin yürütülmediği anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı işyeri dokunulmazlığını bozmak suçunun unsurlarının ne şekilde oluştuğu hususu denetime elverişli şekilde açıklanmadan ve bu konuda hiç bir gerekçe gösterilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2017 tarihli ve 2016/826 esas, 2017/81 karar sayılı kararının sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın üzerine atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan BERAATİNE, anılan suçtan VERİLEN CEZANIN KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.