4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/15012 Esas 2018/1428 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15012
Karar No: 2018/1428

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/15012 Esas 2018/1428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yargılandığı davada, bir sanığın suçtan beraatine karar verilirken diğer sanığın hüküm giyip müsadere edilmesine hükmedildiği görülmektedir. Yapılan temyiz incelemesinde, suç tarihine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Kanun'a muhalefet içerdiği ancak doğrudan zarar görmeyen davaya katılma hakkı olmayan kişilerin temyize başvuru yapamayacağı sonucuna varıldı. Diğer sanık hakkında ise, tekerrüre esas alınmayacakken hapis ve adli para cezasına hükmedilmesi ve adli para cezasında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmesi gibi yasalara aykırı durumlar tespit edildi. Sonuç olarak, sanığın cezasındaki hatalar düzeltilerek karar onandı.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 5752 sayılı Kanun
- TCK'nun 58. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2017/15012 E. , 2018/1428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek ... adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık ..."un temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
1-Sanığın tekerrüre esas alman Mersin Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/228 Esas, 2009/1369 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, sanık hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2-Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan ... müdahilliğine karar verilerek lehine vekalet ücreti takdir edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükümden sanık hakkındaki tekerrüre ilişkin bölümün ve vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.