5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2696 Esas 2020/18879 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2696
Karar No: 2020/18879
Karar Tarihi: 10.12.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2696 Esas 2020/18879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısa Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna aykırılıktan dolayı mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında mümkün hale geldiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkralarda taksit aralığı belirtilmediği için TCK'nın 52/4. maddesine muhalefet edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderilmiştir.
Detaylı Açıklama:
- 5607 sayılı Kanun: Türk Ticaret Kanunu
- 7242 sayılı Kanun: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- TCK: Türk Ceza Kanunu
- CMUK: Ceza Muhakemesi Kanunu
Yukarıdaki Mahkeme Kararı'nda, sanığın 5607 sayılı Kanuna aykırılıktan dolayı mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. Ancak, kararın okunmasından sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca etkin pişmanlık u

19. Ceza Dairesi 2019/2696 E. , 2020/18879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre ise ;
Adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkralarda taksit aralığı belirtilmeyerek TCK.nun 52/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.