Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/401 Esas 2014/3983 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/401
Karar No: 2014/3983
Karar Tarihi: 09.04.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/401 Esas 2014/3983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Posof Sulh Ceza Mahkemesi, bir uzman çavuşun eşi adına soruşturma varmış izlenimi verecek şekilde resmi bir yazı ile adli sicil kaydı talep etmesi suçlamasıyla ilgili bir dava görmüştür. Mahkeme, bu eylemin kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceğini belirterek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak mahkeme, görevsizlik yerine yargılamaya devam etmiş ve sonuçta hüküm kurmuştur. Bu nedenle, kararın Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 204/2. maddesi (kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçu)
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi (Ağır Ceza Mahkemesinin görevi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kararın bozulma sebepleri)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (kararın bozulması ve yeniden yargılama)

5. Ceza Dairesi 2013/401 E. , 2014/3983 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/118147
MAHKEMESİ : Posof Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2011/66 Esas, 2012/7 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Posof İlçe Jandarma Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapan sanığın, eşi adına soruşturma varmış izlenimi verecek şekilde resmi bir yazı ile C.Savcılığından adli sicil kaydı talep ettiğinin iddia edilmesi karşısında, eylemin TCK"nın 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği nazara alınarak delillerin takdir ve tartışması ile davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.