Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/3318 Esas 2014/637 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kemah Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2012
NUMARASI : 2012/27-2012/58

Davacı M.. E.. tarafından, davalı H.. A.. aleyhine 29/03/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 06/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız şikayet nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm; davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı davalının kendisini, PKK"yı beslediği ve altın çıkardığı iddiaları ile haksız olarak Jandarma ve cumhuriyet başsavcılığına şikayet ettiğini ileri sürerek manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davalının davacıya hakaret ettiğine dair somut bir delilin olmaması ve dinlenen tanıkların hakaret konusunda bir bilgilerinin olmadığı yönündeki beyanları dikkate alınarak davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, davacı dava dilekçesinde davalının kendisini, PKK"yı beslediği ve altın çıkardığı iddiaları ile haksız olarak Jandarma ve cumhuriyet başsavcılığına şikayet ettiğini ileri sürerek manevi tazminat talep etmiş ise de; Mahkemece davacının iddiaları değerlendirilmeden, hakaret konusunda bir delil bulunmadığı gerekçesi ile dava konusu yapılmayan bir konuda karar verilmiş olması dosya kapsamına uygun bulunmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davacının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.