Yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8334 Esas 2020/14663 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8334
Karar No: 2020/14663
Karar Tarihi: 02.11.2020

Yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8334 Esas 2020/14663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sanık hakkında yaralama, hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu belirtilerek, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği ve sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verildiği halde vekalet ücreti ödediği hususunu temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilerek eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, sanık ve katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediği sonucuna varılarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Yaralama Suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 86
- Hakaret Suçu: TCK Madde 125
- Tehdit Suçu: TCK Madde 106
- Mala Zarar Verme Suçu: TCK Madde 152

4. Ceza Dairesi 2020/8334 E. , 2020/14663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sanık ... hakkında yaralama, hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği, ayrıca sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat kararı verildiği halde vekalet ücreti ödediği hususunu temyiz ettiği anlaşılmakla, temyizin kapsamının sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat ve sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararlarına yönelik olduğu tespit edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.