5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/19723 Esas 2018/1420 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19723
Karar No: 2018/1420
Karar Tarihi: 15.02.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/19723 Esas 2018/1420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm verilmiş ve ceza olarak hükümlülük, erteleme, müsadere ve aracın iadesine karar verilmiştir. Temyiz sürecinde sanık ve katılan temsilcisinin itirazları değerlendirilmiştir.
Sanığın mesleği şoförlük olmasının suçun işlenmesinde kolaylık sağladığı iddiası yeterince kanıtlanamamıştır ve cezada artırım yapılması hatalı bulunmuştur. Ayrıca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanması gerektiği ancak cezanın tamamlanması durumunda diğer hak ve yetkilerden yoksun bırakılması gerektiği göz ardı edilmiştir.
Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/19723 E. , 2018/1420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA
II-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
1-Sanığın mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan ve ek savunma hakkı da tanınmadan 5607 sayılı Yasanın 4/4. maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.