Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1627 Esas 2021/1867 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1627
Karar No: 2021/1867
Karar Tarihi: 24.02.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1627 Esas 2021/1867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Sanıklar, kendilerini polis olarak tanıtarak katılan kişiden para çekme girişiminde bulunmuştur. Ancak olay anlaşılınca dolandırıcılığa teşebbüs suçu işlemişlerdir. Mahkeme, sanıkların eylemi nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına dair karar veremez. Bu nedenle, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi görevlidir. Bu karar nedeniyle sanıkların temyiz itirazları kabul edilmiştir. Kararın bozulması ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2, 52/4, 53 maddeleri: Sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümleri belirler.
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesi: Eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığını belirler.

15. Ceza Dairesi 2021/1627 E. , 2021/1867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35/2, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet ( sanıklar hakkında ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılanı telefonla arayıp kendilerini polis olarak tanıtmak suretiyle, katılanın kimliğinin ele geçirildiği, para çekildiği bu şahısları yakalamak için bildireceği hesaba para yatırılması gerektiğini söyleyip, katılanı aldatıp, para yatıracağı sırada olayın anlaşıldığı, bu suretle dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 24/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.