22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8624 Karar No: 2016/896 Karar Tarihi: 01.02.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8624 Esas 2016/896 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan dolayı mahkum edilen sanığın temyiz itirazlarını değerlendirdi. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin (c) bendine göre kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olan hak yoksunluklarının sanığın durumuna uygun şekilde belirlenmediği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın 2008/1097 esas 2009/150 karar sayılı ilamında hapis veya adli para cezası içermeyen suçtan 2 ay 27 gün süreyle kamu yararına çalışma cezasına çarptırıldığı ve bu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği ifade edilmiştir. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 karar sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da dikkate alınması gerektiği belirtilerek, kararın bu gerekçelerle bozulduğu ve sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK’nin 53., 50/1-f, ve 58. maddeleridir.
22. Ceza Dairesi 2015/8624 E. , 2016/896 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, 2- Sanık hakkında İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1097 esas 2009/150 karar sayılı ilamında sonuç cezanın 5237 sayılı TCK"nın 50/1-f maddesi uyarınca 2 ay 27 gün süre ile kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek tedbirine çevrilmiş olması sebebiyle, hapis veya adli para cezası içermeyen bu ilamın 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesine göre tekerrüre esas alınması, 3-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümler ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılıp yerine "" sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.