6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1359 Karar No: 2020/1931 Karar Tarihi: 16.06.2020
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1359 Esas 2020/1931 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, birlikte hareket eden sanıkların yolda yürümekte olan bir mağdurun yanına giderek para istedikleri, mağdurun bende yok demesi üzerine, mağdurun cebinden para çıkardığı ancak sanıklardan geri aldığı parayı vermesi karşılığında 5 TL geri isteyip sanıklardan aldığı gerçeğine dayanarak, sanıkların tek bir yağma suçu işlediğine hükmetmiş ancak suçu farklı zaman dilimlerinde işledikleri gerekçesiyle yakınanlar için iki ayrı yağma suçundan hüküm kurulmuştur. Ayrıca, sanık ... hakkında kurulan hükümde, kanunda belirtilen sıraya uymama nedeniyle aykırılık tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak, TCK’nin 31/3. maddesi, 168. maddesi ve 61/5. maddesi belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2018/1359 E. , 2020/1931 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; I) Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıkların geceden sayılan zaman diliminde birlikte hareket ederek, yolda yürümekte olan katılan mağdurlar ... ve ..."nin yanına gidip 5 TL para istedikleri, mağdur ..."ın bende yok demesi üzerine, mağdur ..."in cebinden 10 TL para çıkardığı fakat bunu vermesi karşılığında sanıklardan 5 TL geri istediği, sanıkların da 10 TL parayı alıp 5 TL"yi mağdur ..."e geri verdiklerinin anlaşılması karşısında; oluşa ve tüm dosya kapsamına göre eylemin bir bütün halinde tek bir yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden eylem bölünerek yakınanlar .... ve .... için iki ayrı yağma suçundan hüküm kurulması, II)Sanık ... hakkında, katılan mağdur ..."e yönelik kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nin 31/3. maddesinin, 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.