6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4976 Esas 2014/6367 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4976
Karar No: 2014/6367
Karar Tarihi: 13.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4976 Esas 2014/6367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hüküm giymiştir. Ancak verilen cezalarda bazı hatalar belirlenmiştir. Yapılan temyiz incelemeleri sonrasında, sanığın itirazları yerinde görülmüştür. Hürriyeti bağlayıcı cezaların seçenek yaptırıma çevrilmesi karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ve sanığın suç tarihinde alkol bağımlısı olup olmadığı usulünce araştırılmadan tedavi altına alınmasına karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı, mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için TCK'nun 52. maddesi ve kasten yaralama suçu için TCK'nun 87. maddesi; hürriyeti bağlayıcı cezaların seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin olarak TCK'nun 50/1-f maddesi; tekerrür hükümlerinin uygulanması ile ilgili olarak TCK'nun 53. maddesi ve sanığın alkol bağımlısı olup olmadığına ilişkin olarak TCK'nun 57/7. maddesi ve fıkrası.

8. Ceza Dairesi 2013/4976 E. , 2014/6367 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/316000
MAHKEMESİ : Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2012
NUMARASI : 2011/137 (E) ve 2012/1230 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezalar 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilirken, ""kamuya yararlı bir işte çalıştırılma"" ye- rine infazı kısıtlayacak biçimde "kamu hizmetinde çalıştırılması"" seçenek yaptırımına çev- rilmesine karar verilmesi,
2- Hürriyeti bağlayıcı cezaların seçenek yaptırıma çevrilmesi karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- Sanığın suç tarihinde alkol bağımlısı olup olmadığı usulünce araştırılıp belirlenmeden, TCK.nun 57/7. madde ve fıkrası uyarınca tedavi altına alınmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.