Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16176 Esas 2016/4080 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16176
Karar No: 2016/4080
Karar Tarihi: 22.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16176 Esas 2016/4080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan açılan davada mahkeme, sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında ise mahkûmiyet kararı vermiştir. Beraat kararının temyize konu olduğu ancak kararın yerinde olduğu sonucuna varan mahkeme, mahkûmiyet kararının ise Anayasa Mahkemesi kararına uyularak TCK'nın 53. maddesi çerçevesinde infaz edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda her iki kararın da kanuna uygun yapıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi. Anayasa Mahkemesi kararı E.2014/140; K.2015/85.

20. Ceza Dairesi 2015/16176 E. , 2016/4080 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet: Sanık ... hakkında
2-Beraat: Sanık ... hakkında

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.