Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/2-452 Esas 2008/419 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2008/2-452
Karar No: 2008/419

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/2-452 Esas 2008/419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasındaki manevi tazminat davasında, Van Aile Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davacı tarafından yapılan itirazın ardından, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararı bozmuş ve dosya yeniden mahkemeye gönderilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, mahkeme önceki kararında direnmiştir. Temyiz eden davacı İ.Z. vekilinin temyiz harcını yatırmadığı belirtilerek dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Temyiz isteminin harca tabi olduğu belirtilerek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281/1 maddesi uyarınca, temyiz harcının yatırılması gerektiği vurgulanmıştır.

Hukuk Genel Kurulu 2008/2-452 E. , 2008/419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Van Aile Mahkemesi
TARİHİ : 29/02/2008
NUMARASI : 2007/376-2008/57

Taraflar arasındaki "manevi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Van Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.11.2006 gün ve 292-340 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 22.11.2007 gün ve 2295-16355 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
29.2.2008 gün ve 2007/376-2008/57 sayılı direnme kararı davacı İ.. Z.. vekiline 21.3.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, direnme kararının temyizine ilişkin dilekçesi 31.3.2008 tarihinde hakim tarafından havale edilip, aynı tarihte temyiz defterine kaydedilmiş ve dilekçe arkasına harç hesabı çıkarılmıştır.Temyiz isteminin harca tabi olduğu belirgindir.
Ne varki, temyiz eden davacı İ..Z..vekilinin temyiz harcını yatırdığına ilişkin belgeye dosya arasında rastlanmamıştır.
Dosyanın açıklanan eksiğin ikmalinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay"a gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ:Açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.