Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2008/2-452
Karar No: 2008/419

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/2-452 Esas 2008/419 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı ile davacı arasındaki manevi tazminat davasında, Van Aile Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davacı tarafından yapılan itirazın ardından, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararı bozmuş ve dosya yeniden mahkemeye gönderilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, mahkeme önceki kararında direnmiştir. Temyiz eden davacı İ.Z. vekilinin temyiz harcını yatırmadığı belirtilerek dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Temyiz isteminin harca tabi olduğu belirtilerek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281/1 maddesi uyarınca, temyiz harcının yatırılması gerektiği vurgulanmıştır.
Hukuk Genel Kurulu         2008/2-452 E.  ,  2008/419 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Van Aile Mahkemesi
    TARİHİ : 29/02/2008
    NUMARASI : 2007/376-2008/57

    Taraflar arasındaki "manevi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Van Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.11.2006 gün ve 292-340 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 22.11.2007 gün ve 2295-16355 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
    TEMYİZ EDEN: Davacı vekili
    HUKUK GENEL KURULU KARARI
    Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
    29.2.2008 gün ve 2007/376-2008/57 sayılı direnme kararı davacı İ.. Z.. vekiline 21.3.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, direnme kararının temyizine ilişkin dilekçesi 31.3.2008 tarihinde hakim tarafından havale edilip, aynı tarihte temyiz defterine kaydedilmiş ve dilekçe arkasına harç hesabı çıkarılmıştır.Temyiz isteminin harca tabi olduğu belirgindir.
    Ne varki, temyiz eden davacı İ..Z..vekilinin temyiz harcını yatırdığına ilişkin belgeye dosya arasında rastlanmamıştır.
    Dosyanın açıklanan eksiğin ikmalinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay"a gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekir.
    SONUÇ:Açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi