Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1313 Esas 2019/6327 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1313
Karar No: 2019/6327
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1313 Esas 2019/6327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazinenin, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat ödenmesi talebiyle açılan davada, her bir davacı için ayrı ayrı davanın kısmen kabulü sonucu 33,35 TL maddi, 75 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesine yönelik hükmün istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davalı vekilinin temyiz istemi reddedilirken, davacı vekillerinin maddi ve manevi tazminatın eksik belirlendiğine yönelik temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararın dayanağı olan kanun maddeleri ise şu şekildedir: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6763 sayılı Kanun ile değişik 362. maddesi (1/a bendi), Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5271 sayılı Kanun ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2019/1313 E.  ,  2019/6327 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Her bir davacı açısından ayrı ayrı davanın kısmen kabulü ile 33,35 TL maddi, 75 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine

    Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 02/11/2018 tarih, 2017/2828 esas, 2018/2465 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun"un 42 nci maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün davalı kurum açısından kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK"nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
    2-Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacılar vekilinin, maddi ve manevi tazminatın eksik belirlendiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 02/11/2018 tarih, 2017/2828 esas, 2018/2465 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için
    Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE; 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.