Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6104 Esas 2016/2884 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6104
Karar No: 2016/2884
Karar Tarihi: 06.06.2016

Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6104 Esas 2016/2884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, olası kastla öldürme suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Toplanan deliller incelenip, hüküm verilirken Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesini iptal etmesi göz önünde bulundurularak, TCK'nin 53/1-2-3 maddelerine göre değerlendirme yapıldı. Mahkeme, sanığın savunmasını reddetti ve onu suçlu buldu. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istendi ancak bunun için gerekli bilgiler bulunmadığından eklenmedi.

1. Ceza Dairesi 2015/6104 E. , 2016/2884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 21/2, 62/1 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ..."ı olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin REDDİNE, 06/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

06/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Şahika Onganer"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 09/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.