Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8854 Esas 2020/14656 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8854
Karar No: 2020/14656
Karar Tarihi: 02.11.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8854 Esas 2020/14656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnmek suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın gerekçesi ise, sanığın eyleminin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığıdır. Sanık, görevi yaptırmak için direnme eylemini birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirmiş olsa da, TCK’nın 265/3. maddesi uygulanmamıştır. Kanun maddesi detayları:
TCK’nın 265/3. maddesi: Kamu görevlisinin görevini yaptırmamak için üç veya daha fazla kişi birlikte hareket ettiğinde, bu kişiler hakkında verilecek ceza, tek başına bu suçu işlediğinde verilecek cezadan yarı oranında indirilir.

4. Ceza Dairesi 2020/8854 E. , 2020/14656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirmesine karşın TCK’nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.