Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6237 Esas 2014/3975 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6237
Karar No: 2014/3975
Karar Tarihi: 09.04.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6237 Esas 2014/3975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğünde görev yapan sanıkların, dahilde işleme izin belgesi kapsamında gerçekleştirilen ihracatlara konu unlara ilişkin numune alma ve muayene işlemlerini gerçekleştirmemek suretiyle görevi kötüye kullanma suçu işledikleri tespit edilmiştir. Bu durum sonucunda gerçekte olduğundan daha fazla buğdayın ihraç eşyası bünyesinde kullanılmış gibi gösterilerek, ihracat taahhüdü kapatılan dahilde işlemeli buğdayın yurt içine satılmasına veya yurt içine satılan unların imalinde kullanılmasına sebebiyet verilerek haksız kazanç sağlandığı belirtilmiştir. Mahkeme ilk aşamada bu suçların tüm unsurlarının oluştuğunu kabul etmeyerek beraat kararı vermiştir. Ancak temyiz itirazları sonucunda hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda, suç işleyenlerin Gümrük Yönetmeliği'nin 179 ve 197. maddelerine aykırı davrandıkları ifade edilmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/6237 E. , 2014/3975 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/105052
MAHKEMESİ : Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2010/943 Esas, 2011/952 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mersin Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğünde gümrük muayene memuru olarak görev yapan sanıkların dahilde işleme izin belgesi kapsamında gerçekleştirilen ihracatlara konu unlara ilişkin numune alma ve muayene işlemlerini gerçekleştirmemek suretiyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 31/05/2002 tarih ve 24771 Mük. sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Gümrük Yönetmeliğinin 179 ve 197. maddelerine aykırı davrandıkları, buna bağlı olarak gerçekte olduğundan daha fazla buğdayın ihraç eşyası bünyesinde kullanılmış gibi gösterilerek, ihracat taahhüdü kapatılan dahilde işlemeli buğdayın yurt içine satılmasına veya yurt içine satılan unların imalinde kullanılmasına sebebiyet vererek haksız kazanç sağlanmasına neden oldukları anlaşılmakla ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.