MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/09/2015 tarih ve 2015/339-2015/541 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilince davalı şirketin kısa vadeli ihracat bedeli alacaklarının kısa vadeli ihracat sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davalının poliçe nedeniyle tahakkuk etmiş prim borcunu ihtara rağmen ödemediğini, temerrüde düşen davalı hakkında başlatılan icra takibinin davalını haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek davalının ... İcra Müdürlüğü"nün 2015/2033 esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, alacağın %20"sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre; davanın bankacılık işleminden kaynaklı alacak nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, bu niteliği itibariyle 6102 Sayılı TTK"da gösterilen ticari dava ve işlerden olduğu, HSYK"nın 23.7.2015 tarih ve 1157 sayılı kararı ile ..."de Asliye Ticaret Mahkemesi"nin Kurulup 7.9.2015 tarihi itibariyle faaliyete başladığı gerekçesiyle mahkemenin görevli olmaması nedeniyle HMK"nın 114/1-C ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine kararın kesinleşmesi sonrasında talep halinde dosyanın görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesi"ne gönderilmesine kara verilmiştir.
Kararı, davalı vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1 ,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.