MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine gö- re sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın TCK.nun 170. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırıl- masına ilişkin 14.11.2006 tarihli hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulması kar- şısında, suç vasfındaki hata kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinden silahlı tehdit suçundan TCK.nun 106/2...a maddesinde öngörülen ceza gözetilerek hüküm kurulması ve CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası gereği ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak gözeti- lerek cezanın 6 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, kazanılmış haktan bahisle sonuç olarak sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar veril- mesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasına gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulun- duğundan, hüküm fıkrasında yer alan dördüncü paragrafın hükümden çıkarılması, yerine "sanığa hükmolunan cezanın infazının kazanılmış hak nedeniyle CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.