Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/20-439 Esas 2008/417 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2008/20-439
Karar No: 2008/417

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/20-439 Esas 2008/417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın 4,5 milyon TL bedelli arsa satış sözleşmesini imzalaması sonrasında alıcı taraf olan davacılar, sözleşmenin tamamen yerine getirilmediği gerekçesiyle davalıya karşı dava açmıştı. Dava sonucunda ilk hakim, davalı tarafın davacılara 2,1 milyon TL ödeme yapmasına hükmetmişti. Ancak bu karar, Yargıtay tarafından bozulmuştu. Davalı tarafın temyiz talebine cevap veren Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, davalı tarafın davacılara ödemesi gereken miktarı 4,4 milyon TL olarak belirledi. Daha sonrasında ise davacı taraf, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararının düzeltilmesini istedi ancak bu talep, kanunun belirttiği 7.600 YTL'lik karar düzeltme sınırının üzerinde olduğu için reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 440/III-1. maddesi
- 5219 ve 5236 sayılı Kanunlarda öngörülen katsayılar çerçevesinde miktarların belirlenmesi.

Hukuk Genel Kurulu 2008/20-439 E. , 2008/417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİH :15.3.2007
NUAMARASI :2007/551/39

Taraflar arasındaki davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Kocaeli 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.3.2007 gün ve 551-39 sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"ndan çıkan 12.3.2008 gün, 2008/20-214 Esas, 2008/241 karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu"nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulundaki görüşme sırasında, esasa girilmeden önce, müddeabbihin miktarı itibariyle Hukuk Genel Kurulu kararına karşı karar düzeltme yolunun açık olup olmadığı, ön sorun olarak incelenmiştir.
Bilindiği üzere, 21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.7.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”; yürürlük tarihinden sonra Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulunca temyiz incelemesi sonucunda verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilebilmesi için 440/III-1. maddesinde aranan parasal sınırı altı milyar TL. olarak değiştirmiş; sonraki yıllarda 5219 ve 5236 sayılı Kanunlarda öngörülen katsayılar çerçevesinde miktarlar giderek artmıştır. Buna göre, düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurulu kararının verildiği 12.3.2008 tarihinde karar düzeltme sınırı 7.600 YTL’dir.
Eldeki davada, karar düzeltme istemine konu Hukuk Genel Kurulu kararının verildiği 12.3.2008 tarihinde, 5219 Sayılı Kanun ve 5219 ve 5236 sayılı Kanunlarda öngörülen katsayılar çerçevesinde karar düzeltme sınırı 7.600.00 YTL olduğuna ve (4.464.600.00 YTL) olan müddeabbih bu sınırın altında kaldığına göre, anılan karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi, miktar itibariyle mümkün değildir.
Hal böyle olunca, Davacılar vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle Davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının iadesine, 4.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.