Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2178 Esas 2018/4686 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1301 parsel sayılı 950.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 112 ada 7 parsel numarasıyla ve 1.134,68 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 1316 parsel sayılı 5.915,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 112 ada 11 parsel numarasıyla ve 5.989,68 metrekare yüzölçümlü olarak ve davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 1303 parsel sayılı 1.930,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 112 ada 10 parsel numarasıyla ve 1.781,82 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın bir bölümünün davalı parseller içinde ölçüldüğü iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli yeni 112 ada 7 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosu tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.