Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, hakkında yapılan icra takibi nedeniyle Bağ-Kur emekli maaşına konulan haczin kaldırılması yönünde icra mahkemesine şikayette bulunmuştur. Şikayet dilekçesinde karşı taraf olarak Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Afyankarahisar İl Müdürlüğüne husumet yöneltmiştir.
Şuhut İcra Müdürlüğü’nün 2009/16 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı olarak T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Şuhut Şubesi gösterilmiştir. Takip dosyasında taraf olmayan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Afyankarahisar İl Müdürlüğü’ne husumet yöneltilemeyeceğinden, şikayetin pasif husumet yönünden reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Kabule göre de, icra müdürlüğü tarafından yazılan maaş haciz yazısında borçlunun soyadının yanlış yazılması sebebiyle, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sosyal Sigortalar Genel Müdürlüğü Kamu Görevlileri Emeklilik İşlemleri Daire Başkanlığınca emekli maaşına konulan bir haciz bulunmamasın rağmen, mahkemece haczin kaldırılmasına karar verilmesi de doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Alacaklı Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.