Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17598 Esas 2018/10884 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17598
Karar No: 2018/10884
Karar Tarihi: 10.07.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17598 Esas 2018/10884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Mala zarar verme suçundan verilen para cezasına ilişkin temyiz talebi reddedilmiş, hırsızlık suçuyla ilgili temyiz talebi ise eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. TCK'nın 142/1-e maddesi yerine 142/1-b maddesi uygulanması, TCK'nın 168/1. maddesinin aynı duruma uygulanması ve 168/1. ve 31/3. maddelerinin de aynı Yasanın 145. maddesinden önce uygulanması TCK'nın 61. maddesine aykırı olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi, 1412 sayılı CMK'nun 305/1. maddesi, 6217 sayılı Yasa, TCK'nın 142/1-e ve 142/1-b maddeleri, TCK'nın 168/1. ve 61. maddeleri, Yasanın 31/3. ve 145. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2016/17598 E. , 2018/10884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre, 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMK"nun 305/1. maddesine göre iki milyar lira olan temyiz kesinlik sınırının, hüküm tarihinden önce 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa ile sadece doğrudan verilen para cezalarında 3.000 TL’ye çıkarılması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki gün adli para cezası olarak verilen mahkûmiyet hükmü kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine ilişkin yerel mahkemesince verilen 01/06/2016 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-e maddesiyle cezalandırılması için kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı verilmeden TCK’nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması, hüküm kurulurken TCK"nın 168/1. maddesinin aynı Yasanın 31/3. maddesinden önce uygulanması, 168/1. ve 31/3. maddelerinin de aynı Yasanın 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.