Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8877 Esas 2020/14651 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8877
Karar No: 2020/14651
Karar Tarihi: 02.11.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8877 Esas 2020/14651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yerine getirmek için direnmek suçundan mahkum edildi. Temyiz edilen kararın süresi ve niteliği uygun bulundu. Temyiz isteğinin reddine karar verildi. Kararı veren mahkeme, sanığın suçunu işlediği konusunda kesin kanıt bulunduğunu ve eylemin doğru şekilde nitelendirildiğini belirtti. Sanığın Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı için TCK’nın 58. maddesi uygulanmadı. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirtildi. Bunun sonucunda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak; sanığın suçunu işlediği ve mahkum olduğu suç, \"Görevi yaptırmamak için direnme\" suçu olup, TCK’nın 265. maddesi gereği cezalandırıldı. Sanığın Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı için TCK’nın 58. maddesi uygulanmadı.

4. Ceza Dairesi 2020/8877 E. , 2020/14651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.