Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11045 Esas 2014/6360 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11045
Karar No: 2014/6360
Karar Tarihi: 13.03.2014

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11045 Esas 2014/6360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yangına neden olma suçundan mahkum edildi, şikayetçi şirket ise dava için katıldı ancak sanıkla ilgili beraat hükmü verildi. Mahkeme, yapılan yargılamaya, delillere, suçun niteliğine ve oluşumuna uygun kabul ve uygulama yapıldığına karar verdiği için mahkumiyet hükmünü onadı. Temyiz itirazları reddedildi.
Kanun Maddeleri: CMK.nun 237/2. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/11045 E. , 2014/6360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında hükümlülük;
-Sanık ... hakkında beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
29.04.2010 tarihli oturumda davaya katılmak istediğini beyan eden ve suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçi ... Paz. A.Ş"nin CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek; katılanlar ... Gıda Paz. A.Ş. ve şirket temsilcisi ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne, sanık ... müdafiinin ise sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında mahkemece kanıtlar değerlen- dirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden katılanlar ... Gıda Paz. A.Ş. vekilinin eksik araştırma yapıl- dığına, sanık ...’nın suçunun sabit olduğuna; sanık ... müdafiinin ise, eksik araştırma yapıldığına, suçun sabit olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bıra- kılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hüküm- lerin (ONANMASINA), 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.