Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1302 Esas 2019/6321 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1302
Karar No: 2019/6321
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1302 Esas 2019/6321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunduğu davada, mahkeme davacının talebinin kısmen kabulüne karar verdi. Hüküm gereği, davalı Hazineden alınarak davacıya 2.006,25 TL maddi ve 5.350,00 TL manevi tazminat ödenmesi kararlaştırıldı. Ancak davalı vekili ve davacı vekili, hükümlerin kısmen iptal edilmesi için temyiz başvurusunda bulundu. Yapılan inceleme sonucu, davacının tazminat talebi kısmen kabul edildi ve davacı tazminat aldı ancak maddi tazminatın tutarı fazla belirlendiği için hüküm iptal edildi. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321 ve322. maddelerine göre düzenlendi.

12. Ceza Dairesi 2019/1302 E. , 2019/6321 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.006,25 TL maddi, 5.350,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’1.443,1’’ TL yerine, ‘’2.006,25’’ TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının "" 1.443,1 "" TL"ye indirilmesi, hükmün vekalet ücretine ilişkin 3 numaralı bendinde yer alan “882,75 TL” ibaresinin “845 TL” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.