Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19416 Esas 2018/10882 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19416
Karar No: 2018/10882
Karar Tarihi: 10.07.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19416 Esas 2018/10882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili temyiz talebi reddedilirken, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili temyiz talebi kabul edilmiştir çünkü suçun unsurları oluşmamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.

13. Ceza Dairesi 2016/19416 E. , 2018/10882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
26.02.2012 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ve krokisi ile müşteki beyanına göre, olayın meydana geldiği fabrikanın kapanmış, atıl durumda olduğu ve faaliyet göstermediği, kapılarının açık olduğunun anlaşılması karşısında, atılı suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın temyiz istemi reddedilen sanık ...’a sirayetine, 10/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.