Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/36784 Esas 2017/1321 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin Vakfıkebir ilçesi Sekmenli Köyünde bulunan konutuna girilerek içeriden 2200 TL paranın, tabancanın ve çeşitli ziynet eşyalarının çalınması nedeniyle yapılan araştırma sırasında başka bir suç nedeniyle yakalanan tanık ..."ın soruşturma evresinde alınan ifadesinde söz konusu olayı sanığın gerçekleştirdiğini çünkü Trabzon ...Mahallesinde bulunan... Lokantasının sahibin oğluna bir tabanca satıldığını duyduğunu beyan ettiği,tanık ..."ın kovuşturma evresinde alınan ifadesinde ise sanığın bu tür işler yapması nedeniyle o şekilde ifade verdiğini sanığın söz konusu olayı gerçekleştirip gerçekleştirmediğini bilmediğini beyan ettiği tanık ..."ın soruşturma evresinde alınan ifadesinde ... Köyünün mezarlığının aşağısından yolda yürüdüğü sırada teşhis tutanağında fotoğraftan teşhis ettiği sanığın sürekli arkasına bakarak etrafı gözetlediğini beyan ettiği, sanığın aşamalarda alınan ifadesinde ise tanık ..."ın hırsızlık yaptığını kendi suçlarından kurtulmak için bu şekilde beyan verdiğini ve atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, sanığın müştekinin konutuna girdiğine veya çıktığına dair görgüye dayalı bilgisi bulunmayan tanık ... ile aşamalarda çelişki beyanlarda bulunan ve görgüye dayalı bilgisi bulunmayan tanık ..."ın ifadelerinden başka sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delillerin neler olduğu tartışılıp denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.