MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : - Sanıklar ..."un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük,
- Sanık Derviş Temizkul"un 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük,
- Sanık ..."un kasten yaralama suçundan hükümlülük,


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hü- kümlere yönelik temyizlerin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre ..., lehe hükümlerin uy- gulanması gerektiğine ve cezanın adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine; sanık ..."un ise, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması ve cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize ge- lince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

Sanığa ait adli sicil kaydında mevcut bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/422...620 esas ve karar sayılı ilamı uyarınca verilen 1800 TL adli para cezasının, 1412 sayılı CMUK.nun 305/1...son madde ve fıkraları uyarınca kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında mevcut ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.08.2007 gün tarihinde infaz edilen 2003/211...97 esas ve karar sayılı ilamının tekerrüre esas olup bu ilam uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın- da kurulan hükümden “Sanığın 30/04/2006 tarihinde işlemiş olduğu iftira suçundan dolayı mahkememizin 22.11.2007 tarih ve 2006/422 esas 2007/620 karar sayılı ilamı ile hüküm- lü olduğu 1800 TL adli para cezasının 12.05.2008 tarihinde infaz edildiği” ibaresinin çı- kartılarak yerine “Sanığın 19.04.2003 tarihinde işlemiş olduğu kavgada silah çekmek su- çundan dolayı mahkememizin 15.02.2005 tarih ve 2003/211...97 esas...karar sayılı ilamı ile hükümlü olduğu 647 sayılı Yasanın 4. maddesi ile hapisten çevrili 207 TL adli para ceza- sının 16.08.2007 tarihinde infaz edildiği” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.03.2014 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.