Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5450 Esas 2020/1576 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5450
Karar No: 2020/1576
Karar Tarihi: 05.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5450 Esas 2020/1576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karardan bahsedilmektedir. Suç olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçu işlenmiş ve mahkûmiyet hükmü verilmiştir. CMK'nın 139. maddesine göre gizli soruşturmacı görevlendirilebilmesi için işlenen suçun kanunda belirtilen ve gizli soruşturmacı kullanılabilecek suçlardan olması, suçun işlendiği konusunda somut delillerin bulunması, başka yolla delil elde etme imkanının olmaması, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş bir suç olması gerekmektedir. Olayda, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçu işlenmiş olsa da örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmemiştir. Dolayısıyla, gizli soruşturmacı görevlendirilememiştir. Sanığın uyuşturucu madde alma-temin etme eylemini gerçekleştiren gizli soruşturmacıların adli kolluk görevlisi olup olmadığının araştırılması gerekmektedir. Ayrıca, CMK'nın 139/3. maddesi hükmü de gözetilerek tanıklar dinlenip tutanaklar okunmalıdır. Hüküm eksik araştırma nedeniyle bozulmuştur. CMK'nın

20. Ceza Dairesi 2018/5450 E. , 2020/1576 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan CMK"nın 139. maddesine göre gizli soruşturmacı görevlendirilebilmesi için işlenen suçun kanunda sayılan ve gizli soruşturmacı kullanılabilecek suçlardan olması, suçun işlendiği konusunda somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması, başka yolla delil elde etme imkanının bulunmaması, suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş bir suç olması halinde yetkili ve görevli mahkemece gizli soruşturmacı görevlendirilecektir.
Somut olayda dava konusu suç, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu olduğu ancak örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suç olmadığı; CMK"nın 139. maddesinin 4. fıkrasına göre örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmeyen suçlarda gizli soruşturmacı görevlendirilemeyeceği dosya kapsamından anlaşılmıştır.
Yapılan soruşturma işlemleri kovuşturma kapsamı ve tüm dosya içeriğine göre sonuç olarak;
1-Suçun sübutunun tespiti için sanıktan uyuşturucu madde alma - temin etme eylemini gerçekleştiren gizli soruşturmacılar kolluk görevlisi ise "suçu ve faili belirleme, suçla ilgili delilleri toplama" konusunda faaliyette bulunabileceklerinden, öncelikle gizli soruşturmacıların adli kolluk görevlisi olup olmadığının araştırılması,
2- Adli kolluk görevlisi ise CMK"nın 139/3. maddesi hükmü de gözetilerek tanık olarak dinlenilip tutanak içeriği okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 05.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.