Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6316 Esas 2021/2115 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6316
Karar No: 2021/2115
Karar Tarihi: 26.01.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6316 Esas 2021/2115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret suçuna dair yargılaması sonucunda verilen mahkumiyet kararını incelemiştir. Hakaret suçu, kişilerin onur, şeref ve saygınlıklarını korumak amacıyla cezalandırılan bir suçtur ve bu suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerekmektedir. Bu nedenle, her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi gerekmektedir.
Somut olayda, sanığın kabul edilen sözlerinin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici bir hitap tarzı niteliğinde olduğu ve dolayısıyla hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme sanığın beraatına karar vermemiş, ama mahkumiyet kararı vermiştir.
Kanuna aykırılık sebepleri bulunduğu gerekçesiyle, yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi tarafından düzenlenir.
- Kişilerin onur, şeref ve saygınlığı, Türk Ceza Kanunu'nun 24. maddesi tarafından koruma altına alınır.

4. Ceza Dairesi 2020/6316 E. , 2021/2115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; sanığın katılana hitaben söylediği kabul edilen sözlerinin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ..., sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.