Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/9685 Esas 2015/540 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken parasal yükümlülükleri yerine getirmediğinden bahisle ihraç edildiğini, ihtarnamelerin ve ihraç kararının hukuka uygun olmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ihraç kararının hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalı tarfından davacıya yapılan ihtarnamelerde belirtilen borç tutarlarının gerçek borcu yansıttığı konusunda tereddütün oluştuğu, bu nedenle ihtarnamelerin ve ihraç kararının hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ihtarnamelerde belirtilen faiz borcunun aylık %10"dan hesaplanmasının, 6101 sayılı yasanın 7. maddesi gereğince somut olayda uygulanması gereken 6098 sayılı Yasa"nın 120/2. maddesindeki, "kararlaştırılan yıllık temerrüt faizi oranının yasal faizin yüzde yüz fazlasını aşmayacağı" hükmüne aykırı olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.