Reşit olmayanla cinsel ilişki sanıklar ile - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6204 Esas 2016/8286 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6204
Karar No: 2016/8286
Karar Tarihi: 06.12.2016

Reşit olmayanla cinsel ilişki sanıklar ile - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6204 Esas 2016/8286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuyla ilgili olarak beraat kararı verdi. Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun mağdurunun velayet hakkına sahip anne ile baba olduğu belirtildi ve mahkeme bu nedenle mağdurun babasının dava sürecine dahil edilmesi gerektiğini düşündü. Ancak, babanın davaya katılmadığı ve yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin çocuk adına kamu davasına katılma ve kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığı vurgulandı. Bu nedenle, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuyla ilgili beraat kararının temyiz edilemeyeceği karara bağlandı.
Sanıkların reşit olmayanla cinsel ilişki suçuyla ilgili olarak da beraat kararı verildi. Delillerin takdir edildiği ve gerekçenin gösterildiği belirtildi. Mağdurun vekili tarafından yapılan temyiz itirazının reddedilerek hükümlerin onaylandığı karar verildi.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/6204 E. , 2016/8286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
( Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki (sanıklar... ile ...), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanıklar)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olması nedeniyle suçun mağdurunun velayet hakkına sahip anne ile baba olduğu ve yargılama sırasında mağdurenin babası ....."nin davaya katılmasının ardından yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen beraat hükümlerini temyiz etmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin çocuk adına kamu davasına katılma ve kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar.... ile .... haklarında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.