5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4101 Esas 2020/18863 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4101
Karar No: 2020/18863
Karar Tarihi: 10.12.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4101 Esas 2020/18863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, temyiz edilerek gönderilen dosya incelendiğinde, sanık lehine olan yeni kanun düzenlemelerinin değerlendirilmediği ortaya çıkmıştır. 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ile eklenen düzenleme, eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması durumunda cezaların indirilebileceğini belirtmektedir. Yine aynı kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi ise etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında mümkün hale geldiğini belirtmektedir. Bu nedenle, yerel mahkemenin bu kanun düzenlemelerini dikkate alarak sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerekmektedir. Dosya, bozma kararıyla yerel mahkemeye geri gönderilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi: \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi: \"Bu maddenin uygulanmasında eşyanın değeri, piyasa değerine göre belirlenir.\"
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi:

19. Ceza Dairesi 2019/4101 E. , 2020/18863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve malen sorumlunun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.