Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10581 Esas 2020/14637 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10581
Karar No: 2020/14637
Karar Tarihi: 02.11.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10581 Esas 2020/14637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde hakaret suçundan sanık mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararın niteliği ve suç tarihi göz önünde bulundurularak dosya incelenmiş ve temyiz reddedilmiştir. Ancak sanığın yapacağı savunmanın alınması gerektiği halde, davetiyede yer almayan meşruhat nedeniyle sanığın yokluğunda hükmün açıklanmasına karar verilmesi, CMK'nın 147,176,177,191. maddelerine aykırıdır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yargılama öncesi aşamadan başlanarak dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir:
- CMK'nın 231/11. maddesi: denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde duruşma açılması ve sanığın duruşmaya gelmemesi halinde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği.
- CMK'nın 147. maddesi: hükmün açıklanması, sanığa yüklenen yükümlülüklere uyulması koşuluyla geri bırakılabilir.
- CMK'nın 176. maddesi: hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkemece verilmesi gerektiği.
- CMK'nın 177. maddesi: hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde sanığın belirli bir süre boyunca denetim altında tutulacağı ve yükümlülüklerine uyduğu takdirde hükümün açıklanmayacağı belirtilir.
- CMK'nın 191. maddesi: hüküm bozma maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/10581 E. , 2020/14637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, talimat mahkemesince sanığa gönderilen davetiyede bu meşruhat bulunmamasına rağmen esas mahkemesince bu husus gözetilmeyerek duruşmaya devamla, sanığın savunması ve delilleri sorulmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK"nın 147,176,177,191. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.