Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14023
Karar No: 2018/1395
Karar Tarihi: 08.02.2018

Resmi Belgede Sahtecilik - Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/14023 Esas 2018/1395 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yerel mahkeme tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanıkların birlikte hareket ederek işlediği suçlardan birinin gerçekleştiğine ve sanık İbrahim'in mahkum edilmemesine karar vermiştir. Bu kararın temyizi, suçun niteliği ve tarihi gibi faktörler dikkate alındıktan sonra, sanık İbrahim'in zincirleme biçimde kaçakçılık ve sahtecilik suçunu işleyip işlemediğinin değerlendirilmesi gerektiği konusunda karar verilmiştir. Sonuç olarak, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 43. Maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi.
7. Ceza Dairesi         2015/14023 E.  ,  2018/1395 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, Kaçakçılık
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyizin, sanık ... hakkındaki kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Suça konu ... şasi nolu aracın sanık ... adına onaylı 10.02.2011 tarih ve IM001004 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesiyle bedelsiz ithalat yoluyla yurda ithal edildiği, Emniyet Genel Müdürlüğü"nün 02.01.2012 tarihli yazılarından Almanya interpolünden alınan cevabi yazıda aynı şasi nolu aracın ihraç malı olarak ... plakasıyla Almanya"da 30.09.2009 tarihinde tescil edildiği, 14.10.2009 tarihinde kayıtlardan düşürüldüğünün belirtildiği, ithalat beyannamesine ekli Çin Halk Cumhuriyeti motorlu araç tescil belgesinde ise aracın 25.08.2000 tarihinde ... adına tescil edilmiş olarak görüldüğü, sanık ..."ın aşamalardaki savunmalarında diğer sanık ..."nin yurt dışından 6 ... içerisinde araç getirebileceğini, bu yönde hakkı olduğunu söylemesi üzerine kabul ederek sanık ..."... vekalet verdiğini ve getirdiği evrakları imzaladığını, sanıkla birlikte Yeşilköy gümrüğüne gittiklerini, evrakları müdüre imzalattığını, yurt dışında kendisine ait bir aracının olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanıkların birlikte haraket ederek atılı suçları işledikleri gözetilmeksizin sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    II-Sanık ..."nin temyizinin incelenmesinde ise;
    Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 10.02.2011, iddianame düzenleme tarihinin 28.02.2012 olduğu,
    Dairemizce aynı gün incelenen;
    -2015/2952 Esas sayılı dosyada: Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2012/78 E. - 2013/76 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 05.04.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.02.2012 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık ve sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi