MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 05/11/2014 gün ve 2013/32961 - 2014/25731 sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulunun 14/12/2016 gün ve 2015/1052-2016/1352 sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Tanık ..."ın aşamalarda alınan ifadelerinde suç tarihinde müştekinin iş yerinde çalıştığını bildiği ..."ı ve tanımadığı iki kişiyi müştekinin işyerinin önündeki kaldırımda gördüğünü ancak müştekiye ait elektrikli bisikleti çaldıklarına dair bir görgüsünün bulunmadığını beyan ettiği gözetildiğinde tanığın müştekiye ait işyerinde bulunan elektrikli bisikleti suça sürüklenen çocuğun çaldığına ilişkin görgüye dayalı bilgisinin bulunmaması, suça sürüklenen çocuğun ise tüm aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğini savunması karşısında suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeter nitelikte kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.