Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/130 Esas 2014/3956 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/130
Karar No: 2014/3956
Karar Tarihi: 08.04.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/130 Esas 2014/3956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2004 yılında Şanlıurfa Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yapan sanıkların farklı tarihlerde protokol kaydı olmayan reçeteleri işleme koyarak ve hastaları görmeden ilaç yazarak hak sahipleri dışındaki şahısların kuruma ait karnelerinin kullanımını sağladıkları suçunu işledikleri gerekçesiyle mahkum etti. Ancak, yapılan incelemede bu eylemlerin kamuya karşı dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarını oluşturduğu ve Ağır Ceza Mahkemesi'nin görev kapsamında olduğu belirlendiği için mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği kararlaştırıldı. Bu nedenle, mahkemenin yazılı şekilde hükümler kurması kanuna aykırı olduğundan hükümler bozuldu. CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümler bozulurken, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de dikkate alındı. Detaylı olarak incelendiğinde, bu kararın dayandığı kanun maddeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12, CMUK'un 321 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddeleri olarak belirlenmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/130 E. , 2014/3956 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/167136
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2008/632 Esas, 2012/99 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihi olan 2004 yılında Şanlıurfa Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yapan sanıkların farklı tarihlerde protokol kaydı olmayan reçeteleri işleme koyarak ve hastaları görmeden ilaç yazarak hak sahipleri dışındaki şahısların kuruma ait karnelerinin kullanımını sağladıkları şeklinde isnat edilen eylemlerinin sübutu halinde kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarını oluşturabileceği anlaşılmakla, delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.