MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davalarda davacılar, mirasbırakanları ..."nın maliki olduğu 1491 parsel sayılı taşınmazını damadı olan davalı ..."ye satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, taşınmazı bedelini ödemek suretiyle satın aldığını, mirasbırakanın ölünceye kadar yanında kaldığını, davacıların ilgilenmediğini, ayrıca mirasbırakan adına kayıtlı daha birçok taşınmaz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar ve davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılar ve davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 377.03.-TL. bakiye onama harcının davacı ve birleşen dava davacılarına iadesine, 294.45. TL. Bakiye onama harcının davalıya iadesine, 07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.