Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1361 Esas 2019/2910 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-d-h, 35/1-2, 62/1, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet


Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Mühendislik İnşaat Mobilya San. ve Tic. Limited Şirketinin yetkilisi ve ortağı olan sanıklar ile katılan ... arasında katılanın evinin tadilatı konusunda 02/04/2011 tarihinde 12.250 TL bedelli inşaat tadilat sözleşmesi düzenlendiği, bu sözleşmeye istinaden katılanın 6.000 TL peşin para verdiği; katılanın evinde kullanılacak malzemelerin alımı için katılanın eşi olan tanık ... ile sanıkların Özdede İnşaat ve Tesisat Malzemeleri Tic. ve San. Ltd. Şirketine gittikleri, sanıkların önerisiyle tanık ...’ın kullanılacak malzemeleri seçtiği ve malzemelerin bedeli olarak 2.680 TL"yi Finansbank kredi kartı ile ödediği, ancak malzemelerin aynı gün alınmadığı, 5 gün sonra sanıkların Özdede İnşaat ve Tesisat Malzemeleri Tic. ve San. Ltd. Şirketine gittikleri, 117 TL"lik siyah bordür haricinde diğer malzemeleri aldıkları, siyah bordür bedeli düşüldükten sonra kalan malzemelerin bedeli olan 2.563 TL için, 28/04/2011 tarih ve 102276 numaralı 2.563 TL bedelli faturayı katılanın yada eşi olan tanığın adına değil, yetkilisi ve ortağı oldukları şirket adına kestirdikleri, daha sonra da sanki bu faturadaki malların bedelini kendileri ödemiş gibi 05/09/2011 tarih ve 60929 numaralı, 2.563 TL bedelli faturayı düzenledikleri; katılanın 13/06/2011 tarihinde İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesine müracaat ederek, 2011/134 Değişik İş numaralı tespit dosyasıyla tespit yaptırdığı, 22/06/2011 tarihinde de sözleşmeyi feshettiğini faks ile sanıklara bildirdiği; bunun üzerine sanıkların İzmir 18. Noterliğinin 18/10/2011 tarih ve 21416 numaralı ihtarı ile katılanın eşinin ödediği, 102276 numaralı 2.563 TL bedelli fatura için ihtar gönderdikleri ve katılan aleyhine İzmir 27. İcra Müdürlüğünün icra dosyası ile icra takibi başlattıkları; sanıkların ayrıca İzmir 1. Noterliğinin, 11457 numaralı ihtarı ile 06/05/2011 tarihli 60915 numaralı 17.434,50 TL bedelli faturadan dolayı alacaklı oldukları şeklinde katılana ihtar gönderdikleri ve katılan aleyhine İzmir 16. İcra Müdürlüğünün icra dosyası ile faturaya dayalı icra takibi başlattıkları; bu suretle sanıkların üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek iştirak halinde işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıklar ile katılan arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olduğu ve sanıkların icra takibine yaptıkları itiraz üzerine katılan tarafından itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmakla uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğu gerekçesi ile sanıkların beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Kabule göre,
Sanıklar hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.