Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1361
Karar No: 2019/2910
Karar Tarihi: 27.03.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1361 Esas 2019/2910 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/1361 E.  ,  2019/2910 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 158/1-d-h, 35/1-2, 62/1, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Mühendislik İnşaat Mobilya San. ve Tic. Limited Şirketinin yetkilisi ve ortağı olan sanıklar ile katılan ... arasında katılanın evinin tadilatı konusunda 02/04/2011 tarihinde 12.250 TL bedelli inşaat tadilat sözleşmesi düzenlendiği, bu sözleşmeye istinaden katılanın 6.000 TL peşin para verdiği; katılanın evinde kullanılacak malzemelerin alımı için katılanın eşi olan tanık ... ile sanıkların Özdede İnşaat ve Tesisat Malzemeleri Tic. ve San. Ltd. Şirketine gittikleri, sanıkların önerisiyle tanık ...’ın kullanılacak malzemeleri seçtiği ve malzemelerin bedeli olarak 2.680 TL"yi Finansbank kredi kartı ile ödediği, ancak malzemelerin aynı gün alınmadığı, 5 gün sonra sanıkların Özdede İnşaat ve Tesisat Malzemeleri Tic. ve San. Ltd. Şirketine gittikleri, 117 TL"lik siyah bordür haricinde diğer malzemeleri aldıkları, siyah bordür bedeli düşüldükten sonra kalan malzemelerin bedeli olan 2.563 TL için, 28/04/2011 tarih ve 102276 numaralı 2.563 TL bedelli faturayı katılanın yada eşi olan tanığın adına değil, yetkilisi ve ortağı oldukları şirket adına kestirdikleri, daha sonra da sanki bu faturadaki malların bedelini kendileri ödemiş gibi 05/09/2011 tarih ve 60929 numaralı, 2.563 TL bedelli faturayı düzenledikleri; katılanın 13/06/2011 tarihinde İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesine müracaat ederek, 2011/134 Değişik İş numaralı tespit dosyasıyla tespit yaptırdığı, 22/06/2011 tarihinde de sözleşmeyi feshettiğini faks ile sanıklara bildirdiği; bunun üzerine sanıkların İzmir 18. Noterliğinin 18/10/2011 tarih ve 21416 numaralı ihtarı ile katılanın eşinin ödediği, 102276 numaralı 2.563 TL bedelli fatura için ihtar gönderdikleri ve katılan aleyhine İzmir 27. İcra Müdürlüğünün icra dosyası ile icra takibi başlattıkları; sanıkların ayrıca İzmir 1. Noterliğinin, 11457 numaralı ihtarı ile 06/05/2011 tarihli 60915 numaralı 17.434,50 TL bedelli faturadan dolayı alacaklı oldukları şeklinde katılana ihtar gönderdikleri ve katılan aleyhine İzmir 16. İcra Müdürlüğünün icra dosyası ile faturaya dayalı icra takibi başlattıkları; bu suretle sanıkların üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek iştirak halinde işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıklar ile katılan arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olduğu ve sanıkların icra takibine yaptıkları itiraz üzerine katılan tarafından itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmakla uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğu gerekçesi ile sanıkların beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
    Kabule göre,
    Sanıklar hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi