Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/391 Esas 2016/2863 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/391
Karar No: 2016/2863
Karar Tarihi: 01.06.2016

Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/391 Esas 2016/2863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olduğu kararlaştırılan kişi hakkında, önceden tasarlayarak öldürme suçu ve Kanuna muhalefet suçu nedeniyle ceza verildiğini belirtti. Daha sonra yapılan uyarlama sonucu, hükmün tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağı ve müsadere kararı verilmeyeceği belirtildi. Ancak, sanığa ait tabanca, şarjör ve mermilerin suçta kullanımı nedeniyle müsadere edilmesine karar verildi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili yapılan uygulama yasaya aykırı olsa da, bu hususlar yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına \"emanette kayıtlı sanığa ait tabanca, şarjör ve mermilerin suçta kullanılması nedeniyle TCK\"nun 54/1. maddesi gereğince MÜSADERESİNE ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK.nun 450/4, 51/2, 59, 31, 33, 36, 40, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 59. maddeleri, 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi, TCK'nın 53. ve 54/1. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/391 E. , 2016/2863 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü . hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4, 51/2, 59, 31, 33, 36, 40, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay . Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
Uyarlamaya konu olan kesinleşmiş hüküm, verilen uyarlama kararı ile tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından infaza esas alınacak olan uyarlama kararında müsadere kararı verilmemesi ile Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına "emanette kayıtlı sanığa ait tabanca, şarjör ve mermilerin suçta kullanılması nedeniyle TCK"nun 54/1. maddesi gereğince
MÜSADERESİNE" ibarelerinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.