Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/24269 Esas 2011/5009 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Bonoya dayalı kambiyo takibinde, imzaya, borca, yetkiye yapılan itiraz üzerine mahkemece takip yapılan Akhisar İcra Dairesi"nin yetkisiz  olduğuna karar verilmiştir.
Kambiyo senetlerinden kaynaklanan borç, BK"nun 73. maddesinde belirtilen düzenlemenin aksine aranılacak borç niteliğindedir. Ancak, takip konusu senedin incelenmesinde tarafların HUMK"un 22. maddesi gereğince Akhisar Mahkemelerinin yetkisini kabul ettikleri görülmekle, anılan yetki sözleşmesi kamu düzenine aykırı olmadığından, mahkemece yetki itirazının reddi ile borçluların sair itiraz nedenlerinin incelenerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.