Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1004 Esas 2018/6429 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1004
Karar No: 2018/6429
Karar Tarihi: 02.05.2018

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1004 Esas 2018/6429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, Resmi Gazete'de yayımlanan 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi gereğince, CMK'nın 253/3. maddesindeki uzlaştırma hükümlerine yer verilen suçlar ibaresi mala zarar verme suçu için uygulanamayacağından, mahkeme tarafından verilen üç suç kapsamında uzlaşma yapılmaması durumunda, hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 151/1. maddesi (Mala zarar verme suçu)
- CMK'nın 253/3. maddesi (Uzlaştırma hükümleri)
- 6763 Sayılı Kanun'un 34. maddesi (Uzlaştırma kapsamı)

18. Ceza Dairesi 2018/1004 E. , 2018/6429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasına neden olan ve TCK’nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun, CMK’nın 253/3. maddesindeki “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresini madde metninden çıkaran 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle uzlaştırma kapsamına girmiş olması, CMK’nın 253/3. maddesindeki “uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması halinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz” biçimindeki düzenleme nedeniyle mala zarar verme suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığının ihlali ile kasten yaralama suçlarınında suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olmaması ancak anılan Kanunun 34. maddesiyle yapılan değişiklik nedeniyle hükmün açıklanmasına neden olan ve birlikte işlenen her üç suçunda uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçlardan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönler incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.