Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4234 Esas 2017/9321 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4234
Karar No: 2017/9321

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4234 Esas 2017/9321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir site yönetiminin yasal olarak kendilerine ait olduğunu ve davalının yasal olmayan işlemler yaparak kendini site yöneticisi olarak tanıttığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacıların talebini kabul etmiş ve dönemin site yöneticisi olarak davacıların tespitine karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın temyiz süresi geçmiştir, bu nedenle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 437. maddesi: Temyiz süresi ve usulü ile ilgili hükümler içerir.
- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı): Temyiz süresinin geçtiği durumlarda uygulanacak prosedürü belirler.

20. Hukuk Dairesi 2017/4234 E. , 2017/9321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinde, ... Sitesi Yönetiminin 30/07/2013 tarihinde yapılan kat malikleri genel kurul toplantısında, ... başkan...ve... başkan yardımcıları olmak üzere site yönetimine seçildiklerini ve o tarihten bu yana görevlerini ifa ettiklerini, ancak davalının site yönetiminde bulunmadığı ve site adına hareket etmeye herhangi bir yetkisi olmadığı halde, kendisini site yöneticisi olarak tanıttığını ve site yöneticisiymiş gibi yasal olmayan evraklar düzenlediğini, davacı yönetimin yasal yönetim olduğunun tespiti istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile 30/07/2013 - 28/12/2013 tarihleri arasındaki dönem için davaya konu ... Sitesi yönetiminde davacı Z...n"un başkan, davacılar ... ve ..."ın üye olduklarının tespitine, karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin 15/12/2015 tarihli kararı davalıya 06/01/2016 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz harcı ise 15.01.2016 tarihinde alınmıştır. Bu durumda HUMK"nın 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 13/11/2017 günü oy birliği ile karar verildi.