Esas No: 2021/5557
Karar No: 2022/231
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5557 Esas 2022/231 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen hükümlerin temyiz edilmesi üzerine kararı inceledi. İncelemede, yasal düzenlemelerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Sanık ...’nin tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde uygulanmaması aleyhe temyiz edilmedi. Sanık ...’nin suça fikir ve eylem birliği içerisinde katıldığı ve asli fail olarak suça katıldığı belirlendi. Temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1, 39, 53, 141/1 ve 142/2-h maddeleri
- 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Sanıklar haklarında temel cezanın tayininde doğrudan TCK'nın 142/2-h uygulanması gerekirken, önce TCK'nın 141/1. maddesinin tatbiki sonrasında TCK'nın 142/2-h maddesinin uygulanması, yerinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görüldüğünden; sanık ...’nun tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; sanık ...’nin olayın başından itibaren fikir ve eylem birliği içerisinde suça katılıp, suç ortağının etkinlik ve gücünü arttırdığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak eyleme katıldığı gözetilmeden, yardım eden sıfatı ile sorumlu olduğu gerekçesi ile aynı Yasanın 39. maddesi uygulanmak suretiyle noksan ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından; anılan hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ...’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.