6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirilmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11489 Esas 2014/6344 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11489
Karar No: 2014/6344
Karar Tarihi: 13.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirilmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11489 Esas 2014/6344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir. Sanık 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirilmesi suçlarından hüküm giymiştir. İlk suçta sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm oybirliğiyle onanmıştır. İkinci suçta ise sanık hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas 500 günden yapılan hesap hatası sonucu fazla ceza tayin edilmiştir. Bu hususun düzeltilebileceği ancak yeniden yargılama gerektirmediği belirtilerek, cezanın 8320 TL'ye indirilmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri, 6136 sayılı Yasaya aykırılık (ilk suç), TCK.nun 62. maddesi (ikinci suç), 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi (düzeltme hükmü) olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/11489 E. , 2014/6344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirilmesi
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hük- mün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas 500 günden, TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirimde hesap hatası yapılarak yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen "417 günün", "416 güne" ve bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 8340 TL"nin 8320 TL"ye indiril- mesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.