Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4730 Esas 2017/6833 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4730
Karar No: 2017/6833
Karar Tarihi: 18.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4730 Esas 2017/6833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların Tüketici Mahkemesine sundukları irsaliye faturasında imzanın sahte olduğunun belirlenmesi üzerine, özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunu belirtti. Ancak, belgenin mahkemeye delil olarak sunulduğu ve vergisel bir işlemde kullanılmadığı için, belgede aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğunu vurguladı. Bu nedenle, belgenin aslı duruşmada incelenerek özellikleri yazılmalı ve aldatma yeteneği konusunda tartışılmalıydı. Bunun yapılmadan verilen beraat kararı, yasaya aykırı görüldüğünden, karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (kararın bozulmasına ilişkin)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükümlerin uygulanması)
11. Ceza Dairesi         2017/4730 E.  ,  2017/6833 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Suça konu irsaliye faturasının teslim alan bölümündeki imzanın katılan ...’ya ait olmadığının belirlendiği ve bu belgenin sanıklar tarafından Tüketici Mahkemesine sunularak kullanıldığı anlaşılmakla, belgenin vergisel bir işlemde kullanılmayıp mahkemeye delil olarak sunulduğunun anlaşılması karşısında eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilerek belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belge aslının duruşmada incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatma yeteneği bulunup bulunmadığı karar yerinde tartışılıp, denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde suç vasfında hataya düşülerek beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,18.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.